Οποιαδήποτε εικόνα κι αν χρησιμοποιήσεις θα πρέπει να έχεις τα πνευματικά δικαιώματα γι ‘αυτήν. Ψάξε και βρες αν μπορείς με κάποιον τρόπο να παίρνεις από κάπου φωτογραφίες για αυτά τα εξώφυλλα και τους δίσκους μουσικής χωρίς να έχεις πρόβλημα.

Συνήθως όταν κάνουν μια κριτική σε ένα άρθρο, οι επαγγελματίες τουλάχιστον, βγάζουν τις δικές τους φωτογραφίες ή ζητάνε τα δικαιώματα της φωτογραφίας λόγο του review.

Καλησπέρα Γιώργο, δεν θα υπάρξει κανένα πρόβλημα. Άλλες ιστοσελίδες έχουν και χρόνια φωτογραφίες από την Google οι οποίες δεν έχουν άδεια για χρήση, αλλά είναι μην σε βρει εταιρεία, τότε υπάρχει μεγάλο πρόβλημα.

Τώρα για λίγες ώρες ή μέρες αποκλείεται να υπάρξει κάποιο πρόβλημα, κυρίως αν αυτές οι φωτογραφίες δεν έχουν εμφανιστεί στα αποτελέσματα της Google ή της Bing.

Ναι για Αμερική αναφερόμουν. Συμφωνώ απόλυτα μαζί σου βασικά γι ‘αυτά που λες.

Μαλλον το παραδειγμα που αναφερεις εχει να κανει με Αμερικη (και μονο?). Δεν υπαρχει νομικο πλαισιο γενικα και δεν υπαρχει και νομικα ευσταθης τροπος να κατοχυρωθεις (αυτο διαπλανητικα, οχι μονο αμερικη). Εννοειται πως θα φυλαχθεις (εξου και η προτιμηση σε stock markets) αλλα ειναι ακομα ολα στον αερα. Ειδικα για τα stock markets και ΔΗ για τους δημιουργους.

Πολύ σωστός!! Ναι, είμαι σίγουρος πως στάνταρ έχει γίνει κάτι τέτοιο. Αν και, νομικά μιλώντας και σε μια χώρα όπου οι νόμοι της όντως ακολουθούνται, θα μπορούσες κι εσύ να κινηθείς νομικά για το περιεχόμενο σου. Αν και, όσες φορές κι αν ρώτησα, είναι χαμένος χρόνος να προσπαθήσεις να κάνεις κάτι τέτοιο στην Ελλάδα.

Ρίξε και σε αυτό το άρθρο μια ματιά, ίσως το βρεις βοηθητικό: https://inkstory.gr/ti-na-kanis-an-antigrafoun-ta-arthra-sou-choris-pigi/

Προφανως και δεν καταλαβες. Εγω ειμαι blogger. Αποφασιζω να αγορασω μια φωτογραφια απο stock market για να συνοδευσω το κειμενο μου. Αφοτου το κανω, αργοτερα, καποιος μου κλεβει το περιεχομενο και στο copy/paste (χοντρικα να το πω) δεν αντιγραφει μονο το κειμενο, αλλα και τις εικονες. Προφανως, για το κειμενο μου δεν νοιαστηκε κανεις. Οποτε, επικοινωνω με την photo stock market εταιρια, δειχνοντας τους τον “παρανομο”. Μαντεψε τι κανανε για αυτο.

Δεν κατάλαβα ακριβώς τι εννοείς. Εδώ μιλάμε για bloggers που κάνουν παράνομη χρήση φωτογραφιών από υπηρεσίες όπως η Shutterstock ή η Getty Images χωρίς να έχουν πληρώσει γι ‘αυτές ή χωρίς να είναι συνδρομητές. Αν σε κάποιο άρθρο μου έχω μια παράνομη φωτογραφία, είναι λογικό να είμαι παράνομος και η εταιρεία να έχει κάθε δικαίωμα – εφόσον το θέλει – να με τρέξει στα δικαστήρια και να πληρώσω πρόστιμο.

Αν μια φωτογραφία την έχεις αγορασμένη ή είσαι συνδρομητής, όχι μόνο δεν μπορούν να σε κάνουν κάτι (γιατί να κάνουν και κάτι άλλωστε;) αλλά δεν υπάρχει και λόγος μιας και αυτή είναι η δουλειά τους.

nope. they dont. ειμαι χρηστης νομιμος και αφοτου μου κλεψανε περιεχομενο μαζι με stock φωτογραφιες (για τις οποιες ΕΓΩ τις ειχα αγορασμενες) επικοινωνησα μαζι τους – εγινα δηλαδη εγω ο ρουφιανος – και μαντεξε τι κανανε γιαυτο.

Θα μπορούσε, ναι. Αλλά δεν είναι λίγες οι φορές που είδαμε εταιρείες με stock φωτογραφίες να μηνύουν bloggers που τις χρησιμοποιούσαν “παράνομα” χωρίς να έχουν πληρώσει γι ‘αυτές. Με μια γρήγορη αναζήτηση στο Google θα βρεις για τις ασταμάτητες μηνύσεις που κάνουν συνεχώς εταιρείες όπως η Shutterstock ή η Getty Images.

Άσε-άσε, γνωρίζω άτομα που κάθονται 2-3 ώρες την ημέρα και κάνουν copy-paste και βγάζουν 100-200 ευρώ τη μέρα. Πράγματα τα οποία είναι τραγικά αν σκεφτείς πόσο δουλειά κάνουν οι bloggers οι οποίοι γράφουν μοναδικό περιεχόμενο.